黨的二十大報(bào)告總結(jié)生態(tài)文明建設(shè)成效時(shí)，重申了我國(guó)近年來(lái)生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化，我們的祖國(guó)天更藍(lán)、山更綠、水更清。但二十大報(bào)告同時(shí)也指出，生態(tài)環(huán)境保護(hù)的任務(wù)依然艱巨。這一判斷非常清醒、理性、切合實(shí)際，資源環(huán)境領(lǐng)域我們?nèi)匀恍枰獞?yīng)對(duì)不少挑戰(zhàn)。
青藏高原山青草綠天藍(lán)水美，生態(tài)建設(shè)成果顯著（攝影：中國(guó)網(wǎng)記者 王金梅）
我們要努力緩解支撐高質(zhì)量發(fā)展的資源約束。以前我們常講中國(guó)地大物博，但平均到14億人頭上，只能算“地大物薄”。當(dāng)前除煤炭等資源外，多數(shù)戰(zhàn)略資源對(duì)外依存度較高。如錫、鈦、天然氣以及鉀鹽、重稀土、金、鉭、鋰鹽、石油、銅、鋁、錳、鐵礦石、鋯鉿、鎳、鈷、鉻鐵礦、鈮鐵等都需要大量進(jìn)口，有的甚至主要依靠進(jìn)口。尤其是對(duì)下一步新能源發(fā)展至關(guān)重要的鋰和鎳等戰(zhàn)略資源，也主要依賴國(guó)外市場(chǎng)供應(yīng)，容易被人卡了脖子。2021年，全國(guó)進(jìn)口原油支出1.6萬(wàn)億元，進(jìn)口鐵礦石支出1.2萬(wàn)億元，進(jìn)口銅精礦3600億元、天然氣2800億元，代價(jià)不菲。緩解資源供需矛盾，解決資源約束問(wèn)題，就必須深入貫徹黨的二十大精神，在加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中，實(shí)施全面節(jié)約戰(zhàn)略，推進(jìn)各類資源節(jié)約集約利用，加快構(gòu)建廢棄物循環(huán)利用體系。一手抓節(jié)流，還要一手抓開(kāi)源，想方設(shè)法在構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)格局中拓展和穩(wěn)固資源供應(yīng)鏈條，確保我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展具有足夠的戰(zhàn)略資源支撐。
鳥(niǎo)兒在廣西山口紅樹(shù)林生態(tài)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)淺水處覓食（10月23日攝，攝影：新華社記者 張愛(ài)林）
我們要持續(xù)鞏固生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)的成果。黨的十八大以來(lái)，生態(tài)文明建設(shè)成效有目共睹。但生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，不可能一勞永逸、一蹴而就，可以說(shuō)長(zhǎng)期處在好轉(zhuǎn)與惡化的十字路口。生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)永遠(yuǎn)需要敬終如始、逆水行舟。尤其是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力下，平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的難題面臨較大挑戰(zhàn)，有些地區(qū)和領(lǐng)域，始終存在粗放發(fā)展、吃生態(tài)環(huán)境老本換取一時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖動(dòng)，而把生態(tài)環(huán)保作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，還沒(méi)有成為普遍性的實(shí)踐。可以說(shuō)，不論從主觀還是客觀上看，生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)的成果都有待進(jìn)一步鞏固。想要在生態(tài)環(huán)保方面“更上層樓”而不是“前功盡棄”，就必須深入貫徹黨的二十大精神，尊重自然，順應(yīng)自然、保護(hù)自然，繼續(xù)推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，堅(jiān)持山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、污染治理、生態(tài)保護(hù)、應(yīng)對(duì)氣候變化，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng)，推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳發(fā)展，提升生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性，不斷鞏固和拓展生態(tài)文明建設(shè)成效。
青海茶卡鹽湖蘊(yùn)藏豐富，是我國(guó)重要的資源寶地（攝影：中國(guó)網(wǎng)記者 王金梅）
我們要有效應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的國(guó)際壓力。西方國(guó)家不斷編造“中國(guó)環(huán)境威脅論”。伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心等西方智庫(kù)就提出：“中國(guó)的崛起加速了全球化的發(fā)展，若我們承認(rèn)地球資源是有限度的，且我們暫時(shí)找不到組織全球商業(yè)和消費(fèi)的更優(yōu)方法，那這種加速的全球化是有風(fēng)險(xiǎn)的，我們將面臨氣候和生物多樣性等多方面的災(zāi)難。”這是在借資源環(huán)境說(shuō)事，否定中國(guó)發(fā)展的權(quán)利。在碳排放問(wèn)題上，西方只談總量，不談人均；只談現(xiàn)在，不談歷史。從2019年人均CO2排放量看，加拿大16.55噸，美國(guó)15.32噸，韓國(guó)13.03噸，日本10.49噸，德國(guó)9.91噸，而我國(guó)只有9.21噸；1850年以來(lái)，美國(guó)累計(jì)碳排放量5090億噸，中國(guó)僅2840億噸。但西方包括美國(guó)咬定是中國(guó)“威脅”了全球環(huán)境。美國(guó)和歐盟都在積極謀劃碳稅計(jì)劃，準(zhǔn)備對(duì)來(lái)自中國(guó)等地的進(jìn)口商品征收碳關(guān)稅，一則補(bǔ)貼國(guó)民，二則遏制我國(guó)發(fā)展。這些壓力，都需要我們主動(dòng)應(yīng)對(duì)。我國(guó)堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則、公平原則、各自能力原則，抵制“碳干涉”和“綠色陷阱”，同時(shí)積極參與全球環(huán)境與氣候治理，提出了“雙碳”承諾。這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是新的挑戰(zhàn)，需要迎難而上，因?yàn)樵诟咚僭鲩L(zhǎng)中實(shí)現(xiàn)減碳國(guó)際上還沒(méi)有先例。應(yīng)對(duì)西方的“碳干涉”和“碳殖民”，就必須深入貫徹黨的二十大精神，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和這場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展，在辦好我們自己的事的基礎(chǔ)上，積極參與應(yīng)對(duì)氣候變化全球治理，在維護(hù)好自身發(fā)展權(quán)益、實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的同時(shí)，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)中國(guó)力量。
內(nèi)蒙古霍林郭勒礦山修復(fù)為草原撫平“創(chuàng)傷”披上綠裝
（作者：全國(guó)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任、內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原主席 任亞平）
